
O planeta terra está em nossas mãos! Juntos pela preservacao do nosso mundo.
Luisa Ribeiro

O planeta terra está em nossas mãos! Juntos pela preservacao do nosso mundo.
Luisa Ribeiro

A revolução industrial trouxe consigo uma série de tecnologias que influenciaram o desenvolvimento de inúmeros setores sociais, beneficiando também, as formas de violência.
Nas décadas passadas a violência estava intimamente ligada ao tráfico negreiro, ao processo de colonização do Brasil e na busca da mulher por um espaço na sociedade. Atualmente, as redes sociais são as novas ferramentas de agressão.
Estudiosos afirmam que a violência psicológica empregada no Ciberbullying é tão prejudicial ao desenvolvimento humano como qualquer outro modo de violência. Anomalias genéticas como a síndrome de Down, a síndrome de Turner ou até mesmo o modo de vestir, de falar ou de pensar de cada ser humano gera preconceitos na sociedade atual. O que era para ser considerado especial e único em cada cidadão, muitas vezes é motivo de piada em redes como Facebook, Orkut ou Youtube por exemplo.
Países como a Venezuela com governos extremamente rigorosos e centrados proíbem a liberdade de informação. Ao pensar Iluminista isto é prejudicial ao desenvolvimento de seres pensantes, a liberdade, a igualdade e a fraternidade que eles tanto pregavam é essencial para vencer o desafio que é se conviver com as diferenças.
Ora, se a liberdade é tão importante tanto nos meios de comunicação virtuais como no dia a dia de cada cidadão, é necessário que não só o governo aja em prol deste assunto, mas que pais e entidades de ensino também se envolvam e ajudem a desenrolar o andamento deste jogo. Evitar abusos, conviver com diferenças e garantir ao mesmo tempo liberdade de informação é uma meta a ser cumprida para não tornar o Brasil um país venezuelano neste quesito.
Luisa Ribeiro

Educacão como segundo plano, até quando?
Luisa Ribeiro

Não penso, logo consumo!
Devido a substituição de valores com o passar das décadas, a necessidade de consumo na sociedade contemporânea passou a ter como alicerce as mais variadas mídias. A mídia possui grande influência no consumo diário e junto do capitalismo vêm tomando conta do cotidiano dos humanos, fundando assim, uma sociedade ambiciosa e mesquinha.


É, século XXI…
O mundo em que vivemos atualmente é regado de desigualdade, violência e corrupção. Olhando a nossa volta, assistindo aos jornais, podemos perceber que a cada dia que passa, as notícias se tornam hediondas comumente. É preciso mais atenção voltada aos principais problemas. Educação, saúde e alimentação. São as três coisas básicas para a sobrevivência de qualquer ser humano.
Você pergunta se este mundo tem coisas boas a nos oferecer. E eu lhe afirmo que tudo é bom, porque tudo é um teste à nossa capacidade de discernimento, de amor, de abnegação, de entrega e de confiança em uma vida melhor. Deus nos ofereceu um mundo perfeito, com coisas maravilhosas para apreciarmos, com pessoas de bom coração. Nosso dever é mantê-los.
Sonhando com um novo mundo possível, diria que a começar por nós, seres humanos, deveríamos ser mais verdadeiros, sinceros com nós mesmo, viver nessa realidade que nos envolve, não faz bem para ninguém. O mundo está marginalizado, violência por toda parte, adolescentes se perdendo no mundo das drogas. Tantas vidas desperdiçadas, tantos sorrisos tirados do rosto. Vejo pessoas egoístas por todas as partes, o que custa dividir um pouco do seu bastante para aquele que nada tem? Se fossemos mais companheiros, e pensássemos no próximo e não só em nós mesmos, o mundo seria mais bonito de se ver, regado de felicidade e solidariedade.
Vejo por todos os lados pessoas carentes. Não só aquelas que não possuem uma boa condição de vida, mas vejo também pessoas que são carentes de afeto. O mundo em que vivemos não pára, a rotina pode ser estressante, mas o que custa tirar 5 minutos de vinte e quatro horas diárias para dizer um “eu te amo” para uma pessoa especial? Tenho certeza de que essas pequenas atitudes fariam do mundo um lugar melhor de se viver.
Por um mundo melhor à começar por mim..
Texto de Luisa Ribeiro

O filme estreiado nessa quinta-feira dia 17/11/2011, promete lotar as bilheterias e ser recorde de vendas.
Veja a crítica de Bill Condon:
Gosto de pensar que eu estava me guardando para este quarto Crepúsculo, para Amanhecer, com todas as suas promessas de nonsense, como se o útero arrebentado de Bella Swan fosse abrir para mim as portas desse maravilhoso fenômeno fílmico-literário, mas o fato é que eu não vi os filmes anteriores da saga por mero desinteresse.
Sempre houve curiosidade mórbida, claro, mas não era mais forte que a certeza de já ter adivinhado, mesmo sem ver os filmes, todas as obviedades da metáfora central da série, o vampirismo como alegoria da perda da virgindade. Pois eis que assisto a Amanhecer, e as constatações imediatas são duas:
1) Quando reconheço a autora da série, Stephenie Meyer, fazendo uma ponta no início do filme como convidada do casamento de Bella e Edward (o produtor Wyck Godfrey interpreta o padre), percebo que conheço Crepúsculo até demais. Não se menospreza o poder de osmose de um produto que ocupa 50% do total de salas de cinema do seu país;
2) O romantismo neoconservador da escritora é muito mais obsessivo do que eu poderia supor. Agora dá pra entender por que o Brasil tem a maior base de fãs da série fora dos EUA, num momento em que o país mais católico do mundo demonstra a extensão do seu reacionarismo… Mas voltemos ao assunto.
Não deixa de ser melancolicamente irônico que o diretor de Amanhecer seja o mesmo de Kinsey. Em seu melhor filme, Bill Condon retornava aos castiços anos 1940 para desmistificar a nossa sexualidade, na figura do “Doutor Sexo” Alfred Kinsey, e nessa comparação Amanhecer representa o absoluto retrocesso. Não é fácil ser mulher - pra saber disso não é preciso ser uma - mas ser uma mulher escrita por Stephenie Meyer é muito pior.
Principalmente porque Amanhecer, embora aparente resgatar figuras de uma certa tradição moral e religiosa (o homem forte e provedor, a mulher frágil mas fértil), na verdade está restabelecendo só os tabus associados a essas figuras.
Primeiro há a figura opressiva do macho. Edward não é “virgem” - oportunamente, o filme começa contando-nos que nos anos 1930 ele caçava mortais para se alimentar -, o que já estabelece entre ele e Bella uma hierarquia que não é somente a do imortal diante da mortal, mas também do homem experiente diante da menina casta de 18 anos. É óbvio que Bella transará, é por isso que ela e todos nós esperamos, mas Meyer e Condon trabalham essa expectativa de forma doentia. Daria pra fazer um ensaio só sobre a fixação por toras; um vampiro carrega uma tora, a casa de madeira na floresta é cercada por árvores grossas, a discussão dos lobos acontece no meio de um monte de toras…
Sendo uma mulher que cresceu na América profunda, é compreensível que as projeções fálicas de Stephenie Meyer envolvam muita lenha, muita rusticidade, mas não tem desserviço maior para as adolescentes do século 21 do que associar o sexo à imagem violenta da madeira (“wood”, em inglês, é também uma gíria para ereção). Diante disso, os outros símbolos canhestros de masculinidade em Amanhecer (os vampiros assistem a futebol americano; os lobisomens, como são “exóticos”, jogam soccer) são inofensiva piada.
Por: Luisa

A corrupção está presente no dia a dia de todos, desde os políticos que lideram e governam o nosso país, até as pessoas que compram e vendem coisas falsificadas.
As pessoas andam muito revoltadas com a corrupção que está acontecendo no nosso país, estão fazendo passeatas e marchas. Isso é uma coisa boa, mas a maioria das pessoas que estão indo à esses eventos não sabem realmente o por que, ou sabem, mas falam que tudo é culpa do governo.
Quando alguém vai à uma marcha assim, e depois tenta se safar sem consequências de um dever não feito, por exemplo, essa pessoa está se contradizendo. Afinal, corrupção não é só o governo que pratica roubando o povo.
Não adiana querer que o governo mude se nós mesmos não mudarmos, são como os pequenos atos que se tem grandes efeitos. Foi o povo que colocou esses políticos onde eles estão, eles são apenas reflexos do povo que governa, se não mudarmos eles também não mudarão.
Texto de Mariana Severo
Postado por: Luisa e Carolina

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK aiaiai, ri demais. /Carol
(Source: idealizar, via n0rmalizada)
Anonymous asked: OI KKKKKKKKKKKKKKKKKK EAE? Ei esse theme de vocês tá muito claro mano e-e beijos (:
Ja mudei, agora ta linds. ~Era eu nessa ask ai~ /Carol

“O cara faz um filho e o educa para a vida. Mas se nesse caminho ele [o filho] é interceptado e acaba burlando a lei, e a mãe ou o pai não veem isso, o Estado é obrigado a fazer alguma coisa”
Declarou o deputado estadual de São Paulo Joogi Hato. Ele criou um projeto de lei que proíbe menores de 18 anos de estarem nas ruas ou em estabelecimentos comerciais desacompanhados, das 23h30 às 5h, sob pena de recolhimento.
Pela proposta defendida, de acordo com o deputado, a retirada caberá a conselheiros tutelares.
“Me baseei no crescimento do número de usuários de crack no Estado e no fato de que muitos desses jovens que consomem a droga e estão na rua nesses horários da noite, na verdade, burlam a aula, não vão à escola e acabam indo a locais de alto risco”, disse. “Aí acabam enveredando também para o álcool”, completou.
Joogi Hato diz ser uma medida para combater o trafico e uso de drogas. Mas será que isso não violaria o direito de ir e vir? Mas o deputado nega completamente o fato de que viole.
“Claro que esse projeto vai passar na Assembleia. E quem achar que isso fere direito de ir e vir, digo que isso é conversa mole. Quero ver se for o filho dessa pessoa que está lá, na madrugada, sozinho. Do jeito que está, não dá para os nossos herdeiros”.
O projeto tramita pelas comissões da Assembleia e ainda não foi a votação. Para o autor, contudo, a proposta segue a plenário ainda este ano.
(Postado por: Carolina Camargos)
Q- What’s the aim of this gatherthat the United Nations Climate Change Conference did in december?
A- The aim is to half pollution
Q- Was any solution found?
A- Yes, it was.
Q-Which solution have you found?
A-We decided that all the nations have to sign an agreement commiting to reduce greenhouse gas emitions, which each contry having to set a target.
Q-What’s the percentage China and USA have to reduce greenhouse gas emission?
A-China between 40 and 50 % and USA at least 17 %.
Q-When was the Kyoto Protood signed?
A-In 1997.
Q-By whom was the Kyoto Protood signed in 1997?
A-By a group of 36 countries.
Q-And by the years that followed it?
A-138 more contries.
-Mega News, Global Warming
(Postado por: Carolina Camargos)
Todo mundo já falou ou pelo menos pensou isso!
Mary aqui ;*
(Source: im-killer, via gabrielcezar)
—
By far